ข่าว บริษัท เกี่ยวกับ วิธีการประเมินผู้จําหน่ายส่วนประกอบของหม้อแม่นยําเมื่อราคาไม่ใช่ความเสี่ยงจริง

นอกเหนือจากใบเสนอราคา: สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงในการจัดหาส่วนประกอบแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำ

ในการจัดหา ราคาเป็นสิ่งที่เปรียบเทียบได้ง่าย ระยะเวลารอคอยเป็นสิ่งที่สอบถามได้ง่าย ขนาดโรงงานเป็นสิ่งที่ใส่ลงในสเปรดชีตได้ง่าย แต่ไม่มีปัจจัยใดปัจจัยหนึ่งที่อธิบายได้ว่าทำไมผู้จัดหาส่วนประกอบแม่พิมพ์รายหนึ่งจึงช่วยให้โครงการก้าวหน้าไปได้ ในขณะที่อีกรายหนึ่งกลับเพิ่มความเสี่ยงอย่างเงียบๆ ในทุกขั้นตอน

ความเสี่ยงนั้นมักจะปรากฏในภายหลัง ไม่ใช่ในขั้นตอนการเสนอราคา การประกอบชิ้นส่วนที่หน้างานใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้ การทดลองแม่พิมพ์ไม่เสถียร ชิ้นส่วนอะไหล่ไม่ตรงกันเหมือนที่ควรจะเป็น ความสม่ำเสมอของโพรงต่อโพรงทำได้ยากขึ้น ใบเสนอราคาเดิมอาจดูแข่งขันได้ แต่ต้นทุนโครงการทั้งหมดเริ่มสูงขึ้นเนื่องจากความล่าช้า การแก้ไขงาน เวลาปรับแต่ง และความไม่แน่นอนในการผลิต

สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องมือแบบหลายโพรง แม่พิมพ์ฝาปิด และการใช้งานที่ต้องการความคลาดเคลื่อนที่แม่นยำสูงอื่นๆ ซึ่งความเสถียรของส่วนประกอบมีความสำคัญมากกว่าชิ้นส่วนที่ "ยอมรับได้" เพียงชิ้นเดียว ในโครงการเหล่านี้ ผู้ซื้อไม่ได้ซื้อส่วนประกอบที่ผ่านการตัดเฉือนจริงๆ พวกเขากำลังซื้อความสามารถในการทำซ้ำ

นั่นคือเหตุผลที่วิศวกรและผู้ซื้อที่มีประสบการณ์มักจะมองข้ามสามคำถามแรก แทนที่จะถามเพียงว่า "ผู้จัดหานี้สามารถผลิตชิ้นส่วนได้หรือไม่" พวกเขาจะถามชุดคำถามที่มีประโยชน์มากกว่า: คุณสมบัติที่สำคัญถูกควบคุมอย่างไร? ตรวจสอบในขั้นตอนใดบ้าง? ผู้จัดหาสามารถให้หลักฐานอะไรได้บ้างก่อนที่จะสั่งซื้อ?

คำถามเหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะแบ่งผู้จัดหาออกเป็นสามระดับ:

• ประการแรก มีโรงงานที่สามารถผลิตรูปทรงเรขาคณิตได้ครั้งเดียว
• ประการที่สอง มีผู้จัดหาที่สามารถทำซ้ำผลลัพธ์นั้นในหลายชิ้นส่วนและหลายชุด
• ประการที่สาม มีผู้จัดหาที่สามารถทำทั้งสองอย่างและสนับสนุนกระบวนการด้วยบันทึกการตรวจสอบ การติดตาม และจุดควบคุมที่ชัดเจน สำหรับงานแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำ กลุ่มที่สามมักจะเป็นกลุ่มที่สร้างความเสียดทานน้อยที่สุดในภายหลัง

เหตุผลหนึ่งที่ผู้ซื้อติดขัดคือรายการอุปกรณ์อาจทำให้เข้าใจผิด ผู้จัดหาอาจแสดงเครื่องกลึง CNC, ศูนย์กลางการกัด, EDM, Wire EDM, เครื่องเจียร และการตรวจสอบ CMM และทั้งหมดนั้นอาจเป็นจริง แต่เครื่องจักรไม่สามารถลดความเสี่ยงได้ด้วยตัวเอง สิ่งสำคัญคือผู้จัดหามีกระบวนการรอบๆ เครื่องจักรเหล่านั้นหรือไม่: มิติใดที่ถูกกำหนดให้มีความสำคัญต่อคุณภาพ คุณสมบัติเหล่านั้นถูกตรวจสอบระหว่างการดำเนินการอย่างไร และการเปลี่ยนแปลงจะถูกป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นได้อย่างไร

วิธีการเปรียบเทียบที่ดีกว่าคือการขอหลักฐานที่สะท้อนถึงระเบียบวินัยของกระบวนการ ซึ่งมักจะเริ่มต้นด้วยคำขอแบบง่ายๆ ผู้จัดหาสามารถให้รายงานการตรวจสอบชิ้นงานแรกได้หรือไม่? พวกเขาสามารถแสดงรายงาน CMM ตัวอย่างสำหรับคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งหรือรูปทรงได้หรือไม่? หากชิ้นส่วนมีคุณสมบัติการจับคู่แบบทรงกระบอก พวกเขาสามารถให้ข้อมูลความกลม ความเป็นทรงกระบอก หรือความศูนย์กลางได้หรือไม่? หากสภาพพื้นผิวมีความสำคัญ พวกเขาบันทึกความหยาบของพื้นผิวในบริเวณที่ปิดผนึกหรือเลื่อนหรือไม่? หากเกิดความเบี่ยงเบน มีวิธีที่ชัดเจนในการติดตามชุดงานและการดำเนินการแก้ไขหรือไม่?

นี่ไม่ใช่คำถาม "พิเศษ" ในงานส่วนประกอบแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำ คำถามเหล่านี้มักจะสำคัญกว่าราคาต่อหน่วยที่เสนอราคา ราคาที่ต่ำไม่ได้ช่วยอะไรมากนักหากชิ้นส่วนต้องมีการปรับแต่งเพิ่มเติมในภายหลัง หากชิ้นส่วนแทรกของโพรงไม่ทำงานอย่างสม่ำเสมอ หรือหากชิ้นส่วนทดแทนสำหรับการบำรุงรักษาไม่สามารถสลับเปลี่ยนได้อย่างมั่นใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการแบบหลายโพรง ความแปรปรวนเล็กน้อยมีแนวโน้มที่จะทวีคูณ ปัญหาเล็กน้อยในชิ้นส่วนหนึ่งอาจกลายเป็นปัญหาที่ใหญ่ขึ้นเมื่อทำซ้ำใน 16, 24 หรือ 32 โพรง

นี่คือจุดที่ความเสถียรของกระบวนการกลายเป็นเกณฑ์การจัดซื้อที่แท้จริง ผู้จัดหาที่มีความสามารถควรจะสามารถอธิบายได้ไม่เพียงแต่วิธีการตัดเฉือนชิ้นส่วน แต่ยังรวมถึงวิธีการปกป้องความเสถียรผ่านการกลึง การกัด EDM การเจียร และการตรวจสอบขั้นสุดท้าย เป้าหมายไม่ใช่เพียงแค่การได้ขนาดตามที่กำหนด เป้าหมายคือการรักษาความสามารถในการแลกเปลี่ยน ลดเวลาในการประกอบ และสนับสนุนการประกอบแม่พิมพ์และการผลิตที่คาดการณ์ได้

สำหรับผู้ซื้อ การตรวจสอบผู้จัดหาที่ใช้งานได้จริงมักจะสามารถสร้างขึ้นจากหลักฐานห้าประเภท:

• ประการแรก รายงานชิ้นงานจะระบุสิ่งที่วัดได้และวัดได้อย่างไร
• ประการที่สอง ข้อมูล CMM สำหรับรูปทรงเรขาคณิตที่ไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยเครื่องมือพื้นฐานเพียงอย่างเดียว
• ประการที่สาม ข้อมูลความกลมหรือความเป็นทรงกระบอกสำหรับหมุด แกนกลาง และคุณสมบัติการจับคู่แบบทรงกระบอกอื่นๆ
• ประการที่สี่ การตรวจสอบพื้นผิวสำหรับบริเวณที่ปิดผนึกหรือเลื่อน
• ประการที่ห้า การติดตามชุดงานที่เชื่อมโยงวัสดุ ขั้นตอนกระบวนการ การตรวจสอบ และการจัดการความไม่สอดคล้องใดๆ หากผู้จัดหาสามารถให้สิ่งเหล่านี้ได้อย่างชัดเจน การสนทนาจะมีความรอบคอบมากขึ้น

นี่คือเหตุผลที่ผู้ซื้อบางรายนิยมผู้จัดหาที่เน้นความสามารถของกระบวนการมากกว่าความพร้อมของเครื่องจักร ตัวอย่างเช่น SENLAN นำเสนอความสามารถของตนในด้านส่วนประกอบแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำและเครื่องมือแบบกำหนดเองสำหรับการใช้งานแบบหลายโพรง โดยมีข้ออ้างที่เผยแพร่รวมถึงความคลาดเคลื่อนในการตัดเฉือนสูงสุด ±0.005 มม. เครื่องกลึง CNC Hardinge, การกัด Röd​​ers, กระบวนการ EDM Makino และ Sodick, การตรวจสอบ ZEISS CMM, การวัดความกลม และการควบคุมคุณภาพที่ได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 9001:2015 พร้อมการตรวจสอบ 100% ก่อนส่งมอบ ไม่ว่าผู้ซื้อจะประเมิน SENLAN หรือผู้จัดหารายอื่นก็ตาม นี่คือประเภทของการสนับสนุนที่สามารถวัดผลได้ซึ่งควรสอบถาม

ท้ายที่สุด ผู้จัดหาที่แข็งแกร่งที่สุดมักจะไม่ใช่ผู้ที่มีโบรชัวร์ที่น่าประทับใจที่สุด แต่มักจะเป็นผู้ที่ทำให้ความเสี่ยงมองเห็นได้ตั้งแต่เนิ่นๆ ควบคุมความแปรปรวนก่อนที่จะถึงขั้นตอนการประกอบ และสามารถพิสูจน์สิ่งที่ได้ทำด้วยบันทึกที่ทั้งวิศวกรรมและฝ่ายจัดซื้อสามารถเชื่อถือได้

สำหรับผู้ซื้อที่เปรียบเทียบผู้จัดหาสำหรับส่วนประกอบแม่พิมพ์ที่มีความแม่นยำ นี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงแนวคิดที่เป็นประโยชน์ที่สุด: อย่าเปรียบเทียบเฉพาะสิ่งที่ผู้จัดหาบอกว่าพวกเขาสามารถตัดเฉือนได้ แต่เปรียบเทียบสิ่งที่พวกเขาสามารถทำซ้ำได้ สิ่งที่พวกเขาสามารถตรวจสอบได้ และสิ่งที่พวกเขากระตือรือร้นที่จะแสดงให้คุณเห็นก่อนที่งานจะเริ่มขึ้น